十博体育 > 解密档案 > 不论是东瀛要么南韩,3.日韩军舰、战机用的全都全是美利坚合众国货

不论是东瀛要么南韩,3.日韩军舰、战机用的全都全是美利坚合众国货

2019/11/23 05:06

十博体育 1

问:美国现在提高韩国所需支付的美军保护费,美国就不怕韩国撂挑子导致三国同盟破裂吗?

问:如果日韩拒绝向美交保护费将会怎样?

近期,日韩两国因为劳工问题和日本加强半导体材料出口管制等问题矛盾激化。美国国务卿博尔顿今日突访韩国日本,就在外界期待着博尔顿能够缓和日韩两盟友矛盾之际,韩国国际广播电台表示,从会后的三份公开声明来看,博尔顿此行重点放在促使韩国提高驻韩美军费用分摊数额,向波斯湾地区派兵参加“护航联盟”。而就当前日韩矛盾,博尔顿只提出了“一些抽象和原则性立场”,未有任何具体承诺。

十博体育 2

十博体育 3

据消息人士披露,美国要求韩国将驻韩美军防卫费分摊额从去年的9.2亿美元提到50亿美元,整体上涨五倍。博尔顿声称,韩国有实力且应该增加分摊金,并表示50亿美元不能调整。而对于日本,美国同样要求上涨五倍,以维持美国在日本的军事保护能力。

美国对韩国的驻军费用又要涨了,一下上涨5倍,达50亿美元。2019年,美驻韩军费用为近10亿美元。当时韩国提出一签3年,美国不干,只签了一年。可见,美国增加军费是早有预谋的事。前一段时间,美国传出了驻军费用的全部加50%,看来并非空穴来风。只是这次要求韩国的50亿美远大于全部费用加50%。因为美国现在在韩的军队人数为近3万人,实际费用为将近12亿。2016年时双方费用各占一半,韩国6亿,签署了3年。2019年美国要韩国承担全部费用,双方谈判直到今年2月才结束,韩国付了10亿。如果按美国的实际费用12亿加50%也不过18亿。那么,美国这50亿是怎么来的呢?

如果日韩拒绝向美国缴纳保护费美国会对日韩采取以下做法:

中央电视台《军事制高点》节目分析认为,哥儿俩都收到一个老大保护,因为一个事儿打起来了,正打的时候,老大过来了,别打了别打了,以前保护费每月十块钱,这次五十了。美国为何在这个时候向两个国家提出要收巨额“保护费”?

其实,这50亿来自特朗普一次信口开河的演讲,今年5月8日,特朗普在佛罗里达州的一次竞选集会上讲到驻军费用时说“虽然我不想提这个国家的名子。但,我们为其防卫最危险的领土每年花费50亿,当问及应该付给我们多少报酬时,回答是5亿,这样,我们就要损失45亿。”仅从这几句话我们就可以看出,特朗普的信口开河充满谎言,2016年,韩国的付费就已经是6亿了,而特朗普2017年才上的台,居然会来这么不靠谱的说法。而且,为了造势,特朗普还说“这个国家非常富有,而且,不怎么喜欢美国”。听到这样的话某些韩国人可能要心痛了:靠吃泡菜节省钱养活美国大兵,还得不到认可,估计这次要对美国的驻军愤怒了。

1.把通过监听获得的日韩总统把柄公之于众从而引发大规模示威游行。

中国社会科学院日本研究所所长,日本问题专家高洪表示,这有往伤口上撒盐的意思。美军驻日的费用,一年是67亿美元,不算新建营房,日本承担了其中的75%,还起了一个好听的名字,保全自己的面子和自尊心,叫“温情预算”或者叫“体贴预算”。美军驻韩的费用少一些,大约是35亿美元,韩国承担其中很少的一部分,为什么特朗普提出双方都要翻五倍?就是因为日本提出的给美国的“温情预算”只占它GDP的0.064%,韩国因为比日本钱少,占比是0.068%。特朗普是一竿子打翻一船人,给他们都涨了五倍。

美国这种随心所欲的做法,已经引起了韩国民众的不满,要求美国军队滚出韩国的呼声可能又一次掀起一个高潮,这种情绪可能波及到亚洲的其它地区甚至全球。因为喜欢美国在其国内驻军的仅是个别国家。通常情况下,美国总是先捏韩国和日本这两个“软柿子”,韩国“沦陷”,日本就不远了,日本可能会有反映。紧接着应该是欧洲国家。美国在德国有驻军,土耳其有驻军,甚至在英国也有驻军。以特朗普的性格,在韩日收费顺利的话,对欧洲的盟友也是不认的,不知英国的驻军费用到时怎么出?还有波兰,以特朗普现在的要钱的胃口,波兰主动奉献的20亿美元是远远不够的。这些国家将面对的是特朗普又一次的加码。这些同盟国会逆来顺受,不反抗吗?可能的是又一出大戏将会上演,从韩日开始。

2.日本在侵华战争和东南亚侵略战争所犯下的罪行的海量证据都被美国收藏在白宫,这些证据都是美国控制、操作日本的小辫子,如果日本强行不听话美国就会把这些证据一点一点向全世界公布出来,这些对于日本来说就是毁灭性的灾难。

军事问题专家陈虎表示,特朗普在当初竞选中提出类似的主张,只不过当时提难度相对大一些,不管是日本还是韩国,对这个问题都是有反弹的,都不愿出这个钱,现在日本和韩国出现了矛盾,而美国借这个机会以调停的名义,来对双方施加影响和压力,这个时候收“保护费”,就成了一张牌。至少日韩在这个时候,不会就这个问题形成铁板一块的同盟,就可以分而治之。

担心有点多余了,这笔保护费韩国是一定要交的,不会撂挑子。

前两个月特朗普提出让韩国把每年8亿美元的驻军费用提高到10亿,韩国很爽快的就答应了。估计事后特朗普肯定是坐在白宫里抽自己耳光:亏了,要少了。于是现在又涨价,再翻5倍,50亿美元。但有意思的是韩国的外交部长回答:在合理平等的基础上可以谈。在这里给大家翻译一下这句外交辞令,这句话的意思就是:涨价,可以谈。而可以谈,就是:愿意。为什么要在前面加上平等合理的字样呢?这是给国内的民众一个交代:虽然涨价了,虽然每年要给驻韩美军50亿美元经费,但这是在平等的基础上,谈下来的一个比较合理的价格。

美韩这次讲价,韩国人明显犯了个低级错误:第一口价答应的太痛快。

美国说8亿涨10亿,韩国立马就同意了。估计韩国人当天回去也是偷着乐,美国人要的价比自己的预期要低不少。而美国人回去也缓过神来,发现韩国人的底价并不是10亿,而可能是20亿、30亿。于是现在狮子大张口,来50亿。要是先前韩国人死活不同意涨价,斤斤计较,谈半年,同意8亿涨9亿,再熬半年,10亿......也就没现在的麻烦了。

但我们也不能排除韩国出了内鬼,向美国人透漏了底价。

美国这次涨价,韩国一定会接受的,也只能接受,充其量能砍下去几个亿。

因为他的北部还一个凶巴巴的穷兄弟呢。

韩国的主要经济圈就是首尔那一片,而首尔距离三八线又很近,朝鲜的大炮就能打到他的市区。以现在的军力,如果没有外部势力插手,单凭朝鲜肯定是吞不下韩国。但光脚的不怕穿鞋的,真发生冲突,对于朝鲜而言,经济上面没有什么影响。但对韩国来讲,对于这个富裕户而言,这损失就大了。

边境上来个炮击,韩国股市一个震荡,几百亿美元轻轻松松蒸发掉。真打起来,就会损失上千亿美元。打的规模比较大,韩国损失1年的GDP,这就是1.6万亿美元。

而有美军驻扎在韩国,这些事就不会发生。所以哪怕是保护费涨到50亿,和美军撤走可能损失的几百亿、上千亿、上万亿美元比起来,还是要便宜很多很多的。

这就是有钱人的苦恼,韩国这笔保护费是一定要交的,不交给美国也得给朝鲜,不给朝鲜也得给中国。

因为韩国这个弱点很明显,有钱人怕折腾。

如果美国人撤走,他就要面临朝鲜的敲诈。你给不给我钱?你不给我,我就边境放炮,放导弹,军事演习,军民动员,放原子弹......你是老老实实给我50亿还是经济上损失1000亿,自己算吧?

到时候韩国就得乖乖的破财免灾。

他也可以求中国帮忙,束缚一下朝鲜,但这也得花钱,对不对?

所以说韩国这笔保护费是一定要交的,区别就是交给谁,交多少的问题。这么一看,那就得给美国,毕竟是老客户了,多少能靠谱点。跟中国和朝鲜重新讲价,第一是麻烦,第二是信用问题。

最近韩国又让日本摆了一道。咱得这么说,小日本想算计谁一下,那还是非常疼的。所以这次美国说涨价5倍,韩国说可以谈,其实还是非常爽快的同意。因为如果能保证美国驻军,保持韩国的稳定,本身就值这个价。要是以此为契机,让美国个帮忙,让日本放一马,还是比较划算的。日本这次对他的制裁,就不仅仅是50亿这个数......

美国正在设法提高全球盟友的军费分担比例,而不只是针对韩国和日本两个重要亚太盟友。

这么做的原因很简单,首先美国兜里也缺钱了,不允许再大包大揽了。另外,特朗普认为美国承担对盟友的战略安全保障义务,那么盟友就理应最大限度地分担美国的驻军和战略维持费用。

军费分担比例从无到有,从小到多,不管是韩国还是日本,还是美国的欧洲盟友都会有抵触。但是架不住在战略安全问题上有求于人。美国敢于对军事战略盟友挨个敲竹杠,就是吃透他们在战略安全上有太深的顾忌。

即便这些盟友国家积极努力地改善和化解地缘政治格局中的不安全隐患,但是美国最擅长的却是制造矛盾,然后利用矛盾达到战略上的一己之利。日韩在东/北亚格局中有着共同的现实安全威胁和战略性威胁,这些担忧导致他们不能完全脱离美国主导的区域安全框架。

因此美国不怕韩国和日本撂挑子。更重要的是,美国在日本和韩国的军事存在地位,很大程度上是基于二战战后体系确立的,不是日韩想改就改的。一旦美国翻脸,日本和韩国再强硬也是小胳膊扭不过大腿。为了防止日韩“脱钩”,美国对他们也是早有防范预案的。

从战后至今,韩国军队的战时指挥权一直掌握在美军手里,而日本的自慰队本手就是被美国给阉割过的军队。日韩两国的军备体系都是美国主导建立的,如果美国不高兴对日韩卡脖子的话,那么这两个国家的军队很快就会陷入半瘫痪或全瘫痪。

相比韩国,日本的综合实力全球排前列,但这么多年都没有挣脱美国的掌控。美国国家安全顾问博尔顿7月24日会见了青瓦台国家安保室室长郑义溶、国防部长官郑景斗和外长康京和时,在驻军费问题的措辞极其强硬。

美国把韩国2020年需要分担的军费提高到50亿美元,是2019年的5倍,的确是涨得太多。但韩国唯一能做的就是老老实实交钱,以免落得钱财和脸面两空。

多谢邀请,美国还真不怕韩国撂挑子,因为在美韩同盟中,韩国对于美国的安全保障的依赖程度很深,很难接受驻韩美军撤出韩国。当然,要理解美韩同盟,就要追溯到韩战,要把美国与韩国关系放到美国与东亚各国关系中去考虑。某种意义上,韩战宣告半岛政治分裂的固化,很大程度上是冷战扩展到东亚的结果,也是东亚冷战的一个标志。但是冷战的结束却并没有导致半岛政治分裂的结束,而且冷战后的半岛因为北方发展核武器问题成为了国际热点地区。而美韩同盟乃至美韩关系,都要放到这一大背景下来考虑,只有这样,我们才能明白为什么说特朗普敢大幅度提高韩国支付的驻韩美军费用,而韩国却缺乏讨价还价的能力。


3.日韩军舰、战机用的清一色全部都是美国货,美国可以让日韩搞军演的时候对这些军舰、战机实施远程操控,输入指令让这些军事装备自己坠毁、沉没。

美国和日本的分歧最近有点大,而韩国在这个时候对美国的靠近非常明显,接下来局势会怎样发展?中国社会科学院日本研究所所长,日本问题专家高洪表示,美国在东北亚的这两条腿,两个军事同盟小兄弟,重要性和要解决的问题不一样。在出海的问题上,日本和韩国就不一样,因为日本的“借船出海”早在10年前就完成了。日本更多地是要提升和美国的同盟关系中的地位,而韩国不是,韩国还特别依靠美国的保护,尤其是在日韩发生问题的时候,韩国希望美国出来给它作主。而日本希望自己解决双边的问题,所以对美国的调停,日本是有保留的。

韩国地形图

(来源:Wikipedia,下同)


今天美国在韩国取得驻军地位是根据1953年10月美国与韩国签订的《美韩共同防御条约》,根据这一条约,美国取得了在韩国驻军和拥有军事基地的法律地位,而韩国则享受美国的军事保护。应该说,在20世纪70年代以前,韩国得到了美国的全方位的援助和支持。但是从20世纪60年代末、70年代初开始,由于美国对外战略的变化,美韩同盟关系也发生了变化,出现同盟弱化的现象,其中最主要的表现就是美国试图撤走部分驻韩美军,以及由此引发的美韩之间的摩擦。1970年3月20日,美国正式出台NSDM-48号文件,制定美国从韩国撤军的计划,但是韩国完全不能接受,因为担心美国会抛弃自己。美国还是不顾韩国的反对,到1972年2月撤走了约三分之一驻韩美军(2万人),之后由于韩国的强烈反对,美国没有再策军。为了安抚韩国,美国承诺向韩国提供核保护伞,并在韩国受到武力进攻时会根据同盟条约提供援助,并答应帮助韩国军队现代化。而到了卡特执政时,卡特准备在4到5年内撤走全部驻韩美军,这遭到韩国方面的强烈愤怒和对美国的不信任,韩国要求在韩国防卫能力得到增强后美国才能撤军。因此美国只撤走3400名驻韩美军。


十博体育 ,4.日本自卫队内部有大量复活军国主义的行动,这些行动的大量证据也被美国收藏到了白宫,如果日本不听话美国会先把这些证据向全世界公布然后派驻日美军直接逮捕日本政府官员直接在日本东京再来一次东京大审判,然后再重新扶持一个傀儡政府上台。

尼克松总统:正是从尼克松总统开始,美国试图从韩国撤军,但在韩国的反对下,虽然撤出了部分驻韩美军,但却仍然在韩国驻军,并承担保护韩国的任务


因此,关于驻韩美军的问题早在20世纪70年代就已经成为美国与韩国关系的热点问题,而且驻韩美军问题不是我们想象的韩国反对美国在韩国驻军,而是美国一直想从韩国撤出驻韩美军,而韩国却反对。之所以会如此,原因就在于韩国在面对北方军事压力的情况下,自身很难保障自己的安全,所以韩国一直希望美军驻扎,以便减少防务压力。从这个角度来说,由于韩国自身相对比较懦弱的国防能力,所以韩国对美国提供的安全保护的依赖程度比较深,这导致韩国很难接受驻韩美军撤出韩国的这一结果。而美国则相反,美国一直以来,其实对承担对韩国的安全保护,并不是那么积极。比较早的是二战后美国占领军于1949年就撤出了半岛,并且杜鲁门政府也宣布过美国不承担半岛的防务。当然,由于韩战美国再次拍军队到半岛,但是随着美国的收缩,尼克松时代开始,美国就一直试图将驻韩美军撤出,只不过是由于韩国的强雷反对,才一直没有真正完全撤出。从这个角度来说,驻韩美军对于韩国的重要性远大于对美国的重要性,正是因为如此,所以才会说韩国虽然可能会跟美国讨价还价,但是对于特朗普的狮子大开口,韩国最终还是要接受,乖乖的掏腰包,把驻韩美军费用承担起来。


5.韩国军事指挥权在美军手里,美国可以在独岛主权方面暗地里鼓励韩国军事占领独岛,然后再暗地里鼓励日本军事夺取独岛,最后美国在后面向两国出售武器闷声发大财。

文在寅:虽然文在寅相对来说,对外比较强硬,但在驻韩美军问题上,与历任韩国总统一样,都要把驻韩美军留下,这不取决于其个人喜好,而是韩国的安全需求


当然,由于20世纪70年代开始美国会时不时的试图撤出驻韩美军,韩国由于担心被美国抛弃,所以开始提出和执行所谓自主国防政策,同时有意识的增强外交自主性和灵活性,减少对美国的依赖。但是即使到了今天韩国的安全环境仍然还取决于美国与半岛北方的关系。换句话说,韩国的国防压力仍然非常大。某种意义上,美国与半岛北方的关系恶化,第一个倒霉的是韩国。而即使美国与半岛北方关系缓和,韩国也很难实现国防自主,完全靠自己保证自己的安全。


6.美国还可以在日本最不听话的时刻公开把钓鱼岛实际控制权交还给中国。

特朗普:韩国要么按照我的要求给钱,要么我就撤军,自己选吧


而特朗普执政以来,要求韩国方面承担驻韩美军费用,并且要求韩国承担的部分要逐渐涨到150%,并且2019年的费用为10亿美元,大约占整个驻韩美军费用的1/5,而2020年的费用就涨到50亿美元,这实际上是美国自尼克松总统以来,试图减少美国在美韩同盟中所承担的义务的一个延续。对特朗普来说,韩国支付这些驻韩美军的费用固然好,韩国拒绝支付,那么撤出驻韩美军,对他的整体战略也影响不大。而对韩国来说,驻韩美军一旦撤离,那将会导致韩国的国防出现很大的空白。所以特朗普才会不断提高韩国所提供的驻韩美军费用价码,却完全不怕韩国撂挑子。所以说,打铁还要自身硬,韩国如果自己能够保证自己的安全,那么对特朗普讨价还价的余地就更高,不怕特朗普的威胁,自然也会增强其谈判的能力。当然,某种意义上,韩国面对这种情况,也是小国在大国面前的一种悲哀吧。


7.美国制衡日本最后的一张王牌是鼓励日本军事占领北方四岛进而让俄罗斯动手达到借刀杀人的目的。

特朗普:不出钱正好,正好把驻韩美军撤出来,我还省下一笔国防经费呢


讲实话,特朗普敢这么做就不怕韩国撂挑子,离开了美国韩国啥都不是,更何况美国的几万大兵可不是摆设。

说白了,美国提高驻韩美军的军费不管有理没理韩国都得受着,毕竟韩国是靠着美国的扶持才发展起来的,一旦失去美国的支持,带来的严重后果比日韩纠纷严重十倍甚至百倍!至于韩国退出三国同盟更不现实,首先韩国没有军事决策权,决策权在美国手里,所谓的军事同盟只是美国让韩国知道一些消息,不至于让韩国觉得自己是军事被完全控制的“现代殖民地”,但现实和“现代殖民地”又有什么两样呢?军事同盟没了韩国没什么太大的影响,但韩国少了军事同盟的情报信息共享,以韩国的能力,虽不至于成为瞎子但绝对是一个睁眼瞎。因此韩国不会退也不敢退出三国同盟。

美国的驻军和军事同盟情报共享是韩国保护自己和对抗北方邻居的关键力量,虽然要为此付出很多利益,但韩国不得不接受,特朗普正是看到了这一点才有恃无恐。况且,特朗普也需要韩国来平衡日本,不让日本一家独大,以防日本“糊弄”美国。所以,在军事,经济和政治上全方位受美国控制的韩国要退出三国同盟是不可能的事。

特朗普是一个生意人,一切对外政策都坚持美国利益优先。美国为了减轻自身军费的压力,不断要求盟友提高军费的承担比例。美国此前要求北约盟友将军费提高到本国GDP的2%以上,而特朗普给韩国开了一个天价军费单子,直接将韩国承担的驻韩美军军费由2019年的9.2亿美元,提高到2020年的50亿美元,一下子提高到原来的5倍,那么韩国会吃得消吗?

下面铭苏先生具体给大家分析一下:

美国就是来收保护费,而且50亿美元一个子都不能少,韩国也不可能撂挑子。这是因为韩国的自我防御能力比较弱,对美国存在比较强的依赖性,如果美国把驻韩美军撤走了,那么韩国人心里会没有安全感。

目前美国驻韩美军大约有28000人,美国之所以在韩国驻军,这是由特殊的历史原因和现实需要决定的。上个世纪50年代,由于南北战争的爆发,美国出兵韩国,正是由于美国的出兵才使韩国得以立国。南北战争结束以后,1953年美国和韩国签订了《美韩共同防御条约》,美国取得了在韩国驻军和拥有军事基地的法律地位,而韩国则享受美国的军事保护。但是到了70年代初,随着美国对外政策的变化,美韩同盟出现弱化趋势,美国开始从韩国撤军,这对韩国来说无疑不是好消息。

1970年3月20日,美国正式出台NSDM-48号文件,开启从韩国撤军的计划。韩国完全无法接受美国撤军的行为,韩国担心自己会被美国抛弃,但是美国还是不顾韩国的反对,从韩国撤走2万多人。在卡特执政时,准备在四到五年内撤走全部驻韩美军,但这遭到韩国的强烈反对。韩国要求美国在自己的防卫能力提高后才能撤军,美国最终只撤走约3400名驻韩美军。从上可以看出,韩国对驻韩美军存在高度的依赖性,韩国不可能让美国全部撤走自己的驻军。

韩国2019年承担了驻韩美军军费9.2亿美元,约占驻韩美军军费的五分之一。根据特朗普的话,美国每年花费50亿美元军费保护韩国,而这个国家却不喜欢美国,而且只愿意承担5亿美元的军费,这让特朗普很不满。2019年韩国承担的9.2亿美元军费还是两国经过十几次谈判才定下来的,如果美国将2020的驻韩美军军费提高到50亿美元,那么两国又要磨嘴皮子了。

特朗普之所以敢这么要价,一方面是美国需要降低自己的军费开支,让盟友承担全部的美国海外驻军费用,毕竟美国的国债规模已达22万亿美元,美国需要开源节流;二是吃准了韩国离不开美国的军事保护,最终必须要满足美国的要求。

韩国的处境确实非常的尴尬,地处大国的夹缝中,而且自身的防卫能力又是最弱的,周边又没有可以依靠的大国,只能抓着美国不放。韩国人的安全感很脆弱,为了睡觉睡得安稳,韩国咬咬牙也会出这笔费用的,只是出的不情愿。如果韩国不就范,那么特朗普还可以使用自己的绝招,那就是威胁从韩国撤军。所以,美韩同盟的关系不会因为美国提高军费而破裂,因为韩国需要美国的安全保护。

韩国,战时的指挥权,都掌控在美军手中,所以其军队事实上是美军在指挥;韩国军队的战斗力,如果不是美军在仁川登陆,随即突破了釜山地区,韩国军政要员早就被北方同胞赶下大海,只能从海上逃之夭夭了。

美军就是韩国人的救星,从内心深处对美国顶礼膜拜,佩服得五体投地,就差口喊万岁了,一代代已经深入骨髓了,就怕哪一天半岛真的没美国什么鸟事了,拍拍屁股要走人了,韩国一定如丧考妣,绝对不会让美国人离开。

韩国人自诩亚洲最强,要将韩流袭遍全球,其实是韩国自欺欺人罢了,因为在历史上韩国是被日本和其他大国按在地下摩擦的,成了这个民族的强烈记忆,因为内心深处没有安全感,所以才会不顾俄罗斯等国的强烈反对,不惜引进萨德反导体系以求自保。

自诩亚洲最强的国家,由于劳工等历史问题,被日本制裁也就半导体领域的原材料而已,韩国马上就被打回了原形,朝野上下抵制日货、到日本大使馆门口抗议、甚至不给日系车加油,请求美国出面调停日韩两国的争端。

美国自然乐呵呵地表示愿意调停了,但却趁机从韩国大捞一笔,要求韩国提高驻韩美军的军费,将每年的驻军费用提高到50亿美元,在原基础上翻了5倍,文在寅政府居然同意了。

特朗普威胁德法日等国要提高所在国美军的军费,但讹诈似乎并未成功,却在韩国身生找到了突破口,终于捞到了花花绿绿的美元,50亿美元的军费,搁哪个国家,都不是一笔小数目,何以韩国会答应下来。

说穿了还是韩国怕美军撤军,内心深处对北方同胞的恐惧感,两国陆地接壤,尽管韩国的海空军力量,在亚太地区都名列前茅,但北方同胞的陆战能力却非常恐怖,任凭其海空力量强大,也挡不住从陆上滚滚而来的钢铁洪流。

只有美国军队长期驻扎,韩国才有安全感,美国知道韩国貌似强大,实则内心胆怯的一面;这和日本完全不同,日本巴不得美军立马滚蛋,突破和平宪法,正式拥有军队,彻底摆脱美国的控制,让日本正式强大起来。

美国内心也惧怕日本,日军的战斗力,二战时期美国大兵已充分领教了,如果不是两颗原子弹让日本臣服,进攻日本本土按美军方测算,最起码要损失美军上百万,这个战损是美军所承受不起的,是向日本扔原子弹的最主要原因。

美国是把住了韩国的脉搏,在韩国得罪了所有东北亚大国,包括向军机开火得罪了俄罗斯,北方同胞又接二连三地射导弹,被日本精准狠地制裁而无还手之力的背景下,宇宙大国韩国都快被逼疯了,只能请求美国出面调解日韩矛盾。

美国则趁机狠狠地斩了韩国一刀,这要比提高关税效果强多了,让韩国先出点血,韩国只得同意,竟毫无反抗意志,美国根本就不用担心韩国撂挑子,导致美日韩三国同盟破裂,罩住韩国还是绰绰有余的。

目前韩国是无法离开美国的保护的,韩国的国家安全仍然需要美国来保护,虽然韩国人也在矛盾,人民反对美国在韩国部署萨德系统,但又希望美国能够给予更多安全上的支持。

近段时间以来,韩日矛盾日益激化,有可能从经济贸易问题上转变为政治军事上的矛盾,那么由此一来,美日韩三国同盟有可能面临散伙。尴尬的是,美国这个老大哥似乎不会去关系两个小弟之间的矛盾,韩国想通过美国的压力迫使日本谦让,日本也想利用与美国的关系迫使韩国妥协。 然而,美国不但没有帮助到什么,反而还在其他方面压榨韩国。

韩日关系紧张的同时,美国对韩国要求增加在韩美军的保护费,这明显是在给韩国难看,不教而杀!

韩国每年至少要给再韩美军20亿美元的保护费,这笔巨额的保护费也引发了韩国内上下的不满,但是没有办法,韩国太依赖于美国,要交也是迫不得已啊,所以这一次美国得寸进尺要求韩国再增加保护费,韩国只能同意了。

美国朝令夕改,韩国朝不保夕,朝不虑夕,此乃韩国城下之辱。虽有美日韩三国同盟在先,然美国在此时韩国国步艰难之际做出这样的有辱的决策,实在是咄咄逼人。

如此看来,不得不让人觉得,美国这是在帮着日本对付韩国。那么,韩国是否会因此被逼上绝路,退出美日韩三国同盟呢?

我认为,韩国是不可能退出来的,毕竟韩国的国家安全依赖于同盟条约,如果得不到美国保护,朝鲜日本俄罗斯都会骑到韩国的头上。

8.美国对在韩国部署的撒德可以公开承认就是为了遏制中俄根本不是为了保护韩国,从而彻底点燃韩国政府与民众之间的导火索让韩国永无宁日。

美国多年为盟国提供安全保障,已经给盟国养成了养尊处优的习惯,此次特朗普就是算准了韩国离开美军玩不转,所以才敢要求提高驻韩美军的军费,从而达自身减少开支的目的。

据韩国《中央日报》、韩美防卫费分担谈判代表等多方信息来源确定,美国方面有意在谈判2020年驻韩美军协定时施压韩方再度提高军费分摊比例,让韩方明年分摊的费用达到50亿美元,相当于2019年的5倍以上。而美国国家安全顾问博尔顿7月24日会见了青瓦台国家安保室室长郑义溶、国防部长官郑景斗和外长康京和时,在驻军费问题也措辞及其强硬。

当韩媒将美国提高5倍军费的无理要求公布的时候,引发了韩国民众的轩然大波,有的民众认为如果把给美军的驻军费划拨韩国的国防预算里面将事半功倍,也有民众认为目前的文在寅政府政策失败,在对日、俄、美问题上都吃瘪,总之把矛头都对准了美韩政府。

一面是民众的抗议与质询压力,另一面是美国措辞强硬的表态,现在最被动的莫过于文在寅政府。不过即便如此,最终的结果也极有可能是韩国在讨价还价后仍然以较高的金额支付驻韩美军军费,但不会轻易退出东北亚美、日、韩三国同盟。

之所以韩国不会轻易退出三国同盟,最主要的原因就是在整个东北亚问题上,韩国的话语权是最弱的。如果因为跟美日怄气就退出三国同盟,短期内韩国没有大腿可以抱,仅凭其自身能力显然无法同其他参与国抗衡,那么最终的结局就是退出三国同盟的韩国政府在国内派阀势力和国外美日的干预下不得不换届,新上任的韩国总统将重新选择回到美日同盟当中。

特朗普就是吃准了韩国因自身综合实力问题不得不抱美国大腿,才敢肆无忌惮的要求韩国增加驻军费。就算韩国政府再难,哪怕是得罪民众,最终也会不得不以高昂的代价接受增加军费这个无理要求。所以看上去韩国是一个独立的主权国家,其实却生动的诠释了什么叫做附属国。

韩国《中央日报》30日援引韩国消息人士援引一位美国官员的话称,白宫内部已确认50亿美元为韩国将支付的暂定金额。该官员称,“该金额是美国国防部根据新的计算方法计算出来,并且这一金额不可协商”。

关于这个问题,笔者从三个方面去谈谈。

9.以上操作美国不会一下子全部执行,美国会随着日韩对美国命令拒绝的态度的强硬升级而一步一步的深入一步一步的执行,最终的结果就是这两个国家全部陷入混乱无政府瘫痪之中,这就是做傀儡的下场,当然,我说的这些还只是一些轻的招数,实际上美国手中的王炸阴损毒辣招数要比我说的这些还要恐怖十万倍,真的要是使出来绝对会让日韩痛不欲生、陷入万劫不复之中,这些绝对不是危言耸听,而是确确实实存在的真材实料。

第一、美日韩的军事同盟关系是建立在以美国为主导的基础之上的,日本和韩国因为难以调和的历史问题实际上是貌合神离。成立的初衷在于维护美国在亚太的利益,经过几十年发展,三国虽是同盟,日本和韩国的军事力量都是由美国人一手栽培起来的,但是军事指挥权基本上是操在美国人手中的。

从这个意义上说,三国同盟的基础在于美国,美国如果退出,那么这个同盟也就瓦解了。如果美国不退出,这个同盟就瓦解不了。

既然是假设性,那么我们不妨简单分析一下如果日韩拒绝向美国交保护费所面临的后果。毫无疑问拒绝美国,日韩两国将面临重大考验。要知道让自己的守护神,自己的老大不高兴,后果很严重。而且如今的美国总统特朗普是一个睚眦必报的商业大亨,他不可能对不听话的日韩两国轻易让步。

第二、韩国撂挑子破坏不掉三国同盟,反倒是对自己不利。

前面说过美日韩同盟服务于美国在亚太的利益,同时也服务于日本和韩国的各自利益。韩国立国是二战结束后美苏在朝鲜半岛划分势力范围后的产物,一直以来,朝韩双方冲突不断,特别是韩国首都首尔,几乎就在朝韩边境线上,因此成为全球地处军事前沿最近的首都。而韩国的武装力量虽说也不弱,但是实际指挥权是操在美国人手中而不是韩国人手中,同盟破裂后,韩国的武装力量必然大大受创。因此,韩国不敢使同盟破裂。

退一万步讲,就算同盟破裂了,那么韩国该寄希望于谁?毕竟韩国也是个能源缺乏的国家,就连作为战略型的资源——半导体材料都需要从日本进口。如果韩国从美日韩同盟中退出又能依附于谁?东方大国?前总统卢武铉和朴槿惠都想与之亲近,却无一例外的被“法办”了,卢武铉惨死,朴槿惠也成为了韩国历史上第一个被弹劾、被羁押时间最长的总统。时下的文在寅必然不敢这样。

首先,美国将在安全领域日韩两国对美国的严重依赖对其进行冷落甚至报复。这种措施直接击中的就是日韩两国的痛处,所谓的保护费也就是美国大兵驻日韩两国的费用。往届美国总统只求日韩两国能更多分担该费用,但是如今特朗普甚至想从中渔利,赚一笔小钱。

第三、就算同盟破裂,对于美国来说未必就是坏事。

特朗普的国家战略在于重内而轻外,这和前任几个总统的策略恰恰相反。因为特朗普很清楚的看到了多年的重外轻内政策已经给美国带来了巨大的潜在性危机。所以,特朗普在竞选总统时就明确提出不该再像以前那样向全世界范围内输出民主革命、为盟友尽义务这些赔本赚吆喝的买卖,而是应该把有限的精力投入到解决国内危机的道路上来。

但是和美国历届总统一样,追求全球霸权也是特朗普的主要国家战略之一。时下维护全球霸权力有所不能及,不妨进行一些适当性的收缩。不过为了不影响竞争对手的趁机坐大,就需要刻意制造一些矛盾让这些国家互斗下去,斗到自己卷土重来的那一天。

明白这一点,就不难理解特朗普高喊的“我们会再次伟大”口号、奉行的美国优先政策、在全球范围内退群的做法了。

对于美日韩同盟,特朗普也不是没打过主意。从2017年初他一上台之初就退出了TPP,6月份的G20峰会前夕又流露出想要退出《美日安保条约》的意思。这些是针对日本的,这次追加军费则是针对韩国的。两个又都是针对美日韩同盟的。

同时美国人更清楚,和美日韩相对应的是中俄朝,如果美日韩同盟破裂能使其他五国互掐,对于美国的利益要远远大于美日韩同盟的意义,这样也更符合特朗普国家战略的基本性质。另外还需要说明一点的是,中俄朝在亚太地区的合作关系很大程度上也是拜美国的美日韩同盟的存在所致,如果美日韩同盟破裂,那么他们三个的合作关系能否出现什么变数,也未可知。

从最近一段时间东北亚的一些事情我们不难发现,美国也确实有挑动中、俄、朝、韩、日五国互斗的做法。先是对日韩贸易战作壁上观,接着又趁着中俄战略轰炸机编队联合巡航东海时鼓动韩国军机去挑衅俄罗斯,惹得中俄同时发飙。然后美国又趁机向韩国大肆加征保护费,硬生生把个韩国整成个风箱里的老鼠,两头受气。时下韩国如果拒绝缴纳保护费,甚至倒向中俄朝,那么美国势必挥舞经济制裁的大棒制裁韩国,届时青瓦台的魔咒就会提前降临到文在寅头上。如果韩国不倒向中俄朝,也不缴纳保护费,那么美国则会以此为条件继续唆使韩国人充当马前卒在亚太地区继续惹是生非。

这就是小国的悲哀,也是现实!

这笔钱韩国在心不甘、情不愿都会掏出钱包,乖乖支付美国翻了五倍的“保护费”。至于撂挑子,韩国想都不敢想,因为现在的韩国的国防和经济被美国牢牢的控制在手中。

日韩拒绝美国的话,那只会让美国在事关日韩的重大安全问题上不给予合作和支持。向来美国就是日韩两国最重要的盟友,是日韩立足国际社会,实现国家安全的重要保障,是主心骨。这种背景下如果日韩在保护费上让美国不高兴,后果可想而知。

韩国国防安全必须靠美国保障

韩国如果不愿意交这笔金额为50亿美金的保护费,完全可以硬碰硬的说:美国加价太高了实在是负担不起,请驻韩美军撤出韩国。问题是韩国敢吗?它不敢!

离开美国之后,韩国将一个人对抗来自北方兄弟、中国以及俄罗斯施加的安全压力,可惜现在的韩国还是承受不住这样的压力。

基于韩日一直一来的矛盾,离开美国的庇护,可能对韩国下手最狠的反倒是曾经的盟友日本。韩日现在还能维持斗而不破的状态,全是冲着盟主美国的面子。所以离不开驻韩美军的韩国,不管多难受,也要乖乖认缴保护费。

其次,美国找借口在经济方面对日韩进行制裁和报复。特朗普从来就不掩饰自己的虚伪和自私,无论要求合理与否,不让我满意就加以报复。特朗普上台以来已经发起全球性质的贸易战,他并没有对盟友网开一面,日韩更是不值一提,想揍就揍。更别说在保护费如此重大问题上惹美国不高兴,日韩必将会招来无情报复。

韩国的经济也掌控在美国手中

韩国在经济快速发展的时期,韩国也形成了大大小小的财阀,垄断了韩国国内的各个行业。现在韩国的五大财阀三星、LG、SK、现代、乐天,加起来的产值占韩国经济的50%以上。

但是这些韩国大财阀早就不属于韩国了,它们大股东基本都是美国企业。这是因为1997年亚洲金融危机的时候,美国救助韩国的条件就是开放韩国的金融市场,外国人可以100%控股韩国企业。美国企业就是借这个机会,以低价大量收购了这些财阀的股份。

如果韩国真的打算拒缴50亿美金的保护费,美国政府有的是办法让韩国损失好几个50亿美金。韩国根本不敢招惹美国。


形势比人强,谁让韩国的军事、经济都被美国人控制了。美国现在说啥,韩国就只能乖乖做啥,抗拒只会承受更大的损失。

日韩两国就是美国手中的风筝,是美国牢牢控制的两个盟友。在保护费问题上,美国在勒索欧洲,同时也在逼迫日韩。对于美国在保护费方面的无理要求,日韩一定是力所能及的予以满足,如果拒绝,那就意味着美国的重拳将挥向这自己两个悲催的盟友国家!

以上内容纯属个观点,欢迎大家浏览支持,同时也可以在评论区留言发表自己的观点。

所谓的保护费就是韩国和日本对美国驻军提供的军费!

首先要知道,韩国和日本是受美国驻军保护的国家,既然被人保护,那么保护费当然要交。

而且这不是口说无凭的,而是黑纸白字写在协议里的。

美国和韩国签署驻军条约,美国和日本也有安保条约,里面都详细规定了各自的权利和义务。

这意味着韩国和日本都要按照条约和协议办事,必须要给美国支付驻军费用的。

举个例子——

最近美国要求提高韩国支付的驻军费用高达5倍,达到50亿美元,这就是美国和韩国准备探讨军费协议分摊办法的一个最新例子。

当然这件事最终如何,要看双方讨价还价,但根本上来讲,韩国人不可能不给美军分摊费用,只是给多少的问题。

因为上一次韩国和美国讨价还价的时候,特朗普曾发话,如果价钱谈不拢,美国就会从韩国分步骤撤军了!

这可不是他吓唬文在寅,是真有可能发生的事情。

理由很简单:如果韩国分摊的驻军费用不能满足现有的驻军需求,这么多人的吃喝拉撒睡怎么办?没钱当然办不了,那就只好撤回美国了。

所以最终美韩在这个问题上达成了一致意见,韩国多花几亿美元,让特朗普满足,才作罢。

可见,如果未来日本和韩国在驻军问题上和美国发生了“经济纠纷”,无论是日本还是韩国都不愿意支付驻军费用,若还是特朗普在台上,美国很可能会逐步撤军。

相信特朗普是干得出来这样的事情的,韩国日本也清楚,所以“不交保护费”的这种情况根本不会发生。

要是不是在特朗普任内出现类似的事情,而是其他总统,可能关系不会闹得这么僵,不过撤军也是大概率事件。

但日韩得了美国的好处,受到了保护而不给钱,这么便宜的事情,别的总统也不会容忍。

之所以这种情况不会给发生,主要还是因为驻军是同盟体系的基础,无论韩日都不可能打破和美国的同盟体系,因此当然谈不到不给保护费。

只要美国不从韩国撤军,不从日本撤军,韩国和日本就不可能拒绝向美国交保护费,只要韩国和日本不向美国交保护费,驻韩美军就会对韩国政府采取行动,和韩国财阀里应外合,把韩国总统文在寅赶下台,换上一个听话的总统,韩国就会主动向美国交保护费!

至于日本,日本是二战战败国,美国在日本大量驻军,并对日本进修改造,架空日本皇室,让日本天皇成为一个摆设,从此之后,日本就对美国卑躬屈膝。上个世纪七八十年代,日本经济发展突飞猛进,日本想要超越美国,想要取代美国成为世界第一经济大国,当美国洋洋得意的时候,1985年9月22日,美国、日本、英国、法国、德国在纽约广场饭店签署“广场协议”,让日本失去了20年,从此之后,日本学乖了!

有了广场协议的惨痛教训,日本彻底怂了,不敢和美国作对,日本首相安倍晋三在特朗普面前卑躬屈膝,安倍晋三夫妇被特朗普夫妇挤下红地毯,安倍晋三敢怒不敢言,打碎了牙往肚子里咽,对特朗普笑脸相迎。安倍晋三这么做,是因为安倍晋三明白,在美国驻军没有离开日本之前,美国要让日本亡国,就像捏死一只蚂蚁,安倍晋三是人在屋檐下,不得不低头,日本与其和美国作对,不如顺从美国,趁机发展日本的军事和经济,有朝一日,美国衰落,日本再找美国报仇!

韩国则不同,韩国国小,还不知道天高地厚,喜欢和日本作对,喜欢和美国做对,喜欢和俄罗斯等周边大国作对,四面树敌,在大国的博弈下,韩国越作越惨,每一届总统都得不到善终,这是韩国内斗的结果,是大国之间博弈的结果,韩国总统就是牺牲品。

韩国和日本一样,都是主权不完整的国家,都被美国殖民着,都被美国控制着,让美国让其往东,韩国和日本绝对不敢往西,韩国和日本如果和美国作对,就会遭到美国的经济报复,会遭到美国的军事报复,在美国的军事霸权之下,在美国的经济霸权之下,韩国和日本就是美国案板上的肉,美国想怎么宰就怎么宰,韩国和日本不敢有半点怨言!

别奢望日本和韩国与美国作对,韩国和日本都是美国忠诚的盟友,美国让日本和韩国交保护费,韩国和日本就算有十万个不愿意,韩国和日本都会交,都会极力讨好美国,在美国面前争宠!

以美国目前的实力,日韩还不敢造次吧,如果他们不交保护费,美国恶心他俩的手段还是蛮多的。

政治上,很可能会孤立他们。对付韩国最容易,美国小小的扶持一下朝鲜思密达,韩国思密达就不好受了,况且韩国虽然的是个经济强国,但是个政治侏儒,很多集团不喜欢带他玩,比较尴尬。至于日本,这些年日本一直想在国际社会中发挥重要作用,美国的支持很重要,没有美国,日本很难实现自己的强国梦想,如果美国在亚太联络一下中俄,日本的日子将很难过。

经济上,美国在经济上的可打的牌更多,日韩是典型的外向型经济国家,而美国是世界上最大的进口国,只要稍稍加一些关税,日韩就得哭爹喊娘。你看韩国,连最近日本的制裁都受不了呢,何况美国。再看日本,上世纪80、90年代,美国只用了点金融手段,就让日本失去了20年。可以说,在经济上,日韩无牌可打。

军事上,理论上日韩都不算是主权独立的国家,自己的领土上占着别国军队,美其名曰是保护盟友,其实也是变相看守。如果美国撤离,韩国将怎样面对朝鲜?虽然韩国军事实力要强于朝鲜,但就在朝鲜半岛的一亩三分地,互相对轰,谁会哭?如果美国撤离,日本将直接面对中俄,发展核武?就日本那点战略纵深,还是算了吧。

当然,日韩也不会任人宰割,如果美国撤离,毫无疑问,这哥俩将抱紧中国的大腿,但他俩能不能抗住美国的各种手段,就看他俩的造化了。

现在的日韩贸易争端就是“鹬蚌相争,渔人得利”,日本和韩国打的不可开交,都要有求于美国。而此时的美国真可谓是“狮子大开口”,这一口就是“成本+50”方案。而所谓的成本就是在各国驻军费用,而50方案就是各被保护国要拿出50%费用作为保护费。显然特朗普已经贪婪到将盟友榨取到叫苦连天,对待日本和韩国已经提出了原来驻军费用的5倍。这下日本和韩国算是傻眼了,这边贸易战还没有结果,这又来头饿狼!

在7月19日韩国总统文在寅请求美国总统特朗普调解日韩贸易战,于是美国派出国家安全顾问博尔顿开始出访日本和韩国。结果就是美国借此机会向日本和韩国提出驻军费用问题,而且美国是相当的霸气。根据日本媒体近日报道称,博尔顿在7月21-22日访问日本,与日本外相河野太郎、日本国安局长谷内正太郎举行了会谈,明确要求日本提高驻日美军防卫费的分担金额——上涨5倍。2018年,日本支付的驻日美军的防卫费分担比例为74.5%,分担金额高达44.11亿美元。而这次按照美国的要求日本一年将支付210亿美元左右,这显然让日本难以接受。

而博尔顿在7月23-24日访问了韩国,与韩国国家安保室室长郑义溶、国防部长郑景斗、外交部长康京和举行了会晤。在驻韩美军防卫费用问题上,美国要求韩国分担金额从9.2亿美元上涨到50亿美元,上涨5倍多,并且告诫韩国人“不允许讨价还价”。美国的贪婪让韩国彻底心灰意冷,这哪里是什么盟友,这分明就是土匪。可是在驻军费用问题上,文在寅政府又得罪不起美国。

美国之所以敢有恃无恐,嚣张跋扈,就是因为美国掌控着日本韩国的众多命脉,让他们时刻都在惶惶不可终日。在政治上,美国都掌控者,他们国家领导人的一些政治背景以及背景以及背后的政治污点,只要他们听话,这些政治污点就不会出现在其国内。最典型的例子就是韩国的朴槿惠“亲信干政门”案件。由于朴槿惠与东亚大国加强地区合作,这动摇了美国的亚太战略利益,于是朴槿惠的事件就被捅了出来。文在寅在得到了这样的信息后,开始大做文章,最后让朴槿惠成为韩国历史上第一个被弹劾的总统。如今的文在寅同样也有把柄在美国手中,亮文在寅也不敢造次!

在军事上,美国在日韩两国驻军,这本身是加强日韩两国的军事防卫,可是在另一层面上来看,这也是美国在控制两国的国家安全。美国控制着韩国的军事指挥权,韩国目前拥有的是一个没有国家主权的军队。整个战场的指挥权都在美国的手中,韩国想当然是无法跳出美国的魔爪。而对于日本,显然美国的驻军更多,美国不仅在冲绳基地驻有大量的军事人员,在日本的横须贺同样驻扎有美国的第七舰队。横须贺几乎就是东京的门户,整个日本东京都在美国的控制范围之内。日本天皇想要睡个安稳觉,恐怕也得美国同意才行。这也是日本不敢跟美国叫板的原因,这也是安倍多次受辱也不敢跟特朗普翻脸的原因。

在经济上,美国是世界第一经济大国,其掌控着世界金融体系的霸权。美元结算一直是世界经济运转的核心,目前,世界哪一个国家都无法逃脱这一美元结算系统(SWIFT),这也是美国可以对世界任何国家发动贸易战的根本。而韩国的经济实力无法和日本相提并论,而日本都无法与美国相提并论。从80年代美国逼迫日本签订的《广场协议》,逼迫日元升值,打劫日本经济来看,日本都无法抵御来自于美国的进攻,更何况韩国了。美国完全可以通过掌控着世界的金融霸权,来对日本韩国进行经济上的打压,而这样的打压要远比日本对待韩国的贸易战要严重的多。

那么,面对美国的狮子大开口,恐怕日本和韩国没有多少讨价还价的余地。一旦美国强硬逼迫日本和韩国上交保护费,恐怕日本和韩国也只能乖乖的给美国呈上更多的国家利润。显然特朗普的商人之道,已经让美国的驻军成为了赚钱之道。这让美国在军事花销上的巨大开支,也算是得到了一定的补偿。只不过是美国这种“得到便宜还卖乖”的行为,必然会遭到盟友的记恨。当美国有一天马失前蹄的时候,杀了美国的一定是美国的这些盟友!(本文图片来源于网络,欢迎大家留言评论,淡然小司原创!)

谁敢拒缴美国的保护费?不想活了?日本和韩国的命门都在美国手里!

日本的命门是什么?大家肯定猜不到!很普通的东西,日本用的货币----日元就是美国掌握日本的命门!

看看日本的负债情况吧,截止2018年三季度,日本总负债(不含金融部门)为17.9万亿美元,占GDP的370%!是发达国家中负债率最高的国家!

为何日元没有垮掉?

除了日本有巨额外汇储备,海外投资的净资产做保证以外,很大因素是美国在背后支撑!美国掌握着世界信用评级的霸权,三大评级机构惠誉,标普,穆迪都是美国的评级机构,垄断了国际评级的话语权!

说你好,你就好,你看美国的负债22万亿美元,超过GDP了,照样是AAA评级!同样,即使日本负债是GDP的370%,照样给AAA!于是大家就相信美国和日本确实还债能力超强,日元就没有崩溃的后顾之忧!

想想看,如果日本不听话,美国评级机构动动嘴,说点日元的坏话,日元会不会崩塌?就跟当年欧元在2008年次贷危机之后,即使欧盟整体负债率85%,还没有到GDP的100%,就被三大评级机构同时下调评级,导致欧债危机的爆发!

日本敢不交美国的保护费?动动嘴就让你分分钟经济垮掉!

韩国的情况跟日本有所不同,韩国的命门是自身的安全问题,掌握在美军手上;

当年如果不是麦克阿瑟的仁川登陆,恐怕韩国就不存在了!韩国人时刻铭记,美国是他们的靠山!所以至今韩国的战时指挥权依旧掌握在美国人手上!

目前美军依旧有28500人在韩国驻扎,韩国人不交保护费?你问那些美军士兵答应吗?

即使不去推翻韩国政权,美军也可以刺激一下北方,让北方来收拾一下韩国人,比如当年的延坪岛事件,让他们冷静一下,谁是他们的保护人!

所以,在特朗普看来,安倍和文在寅是可以放心的小伙伴,逃不出他的掌心!保护费更是收多少就给多少,不敢不给!

你对此有何看法?期待你的留言:

老金看世界,揭秘国际风云背后的故事!期待你的关注,点赞!

日本、韩国、德国之类的美军驻军国长期以来都无法跟周边的特定国家搞好关系,和睦相处,共享繁荣,总是把特定的邻居视为国家最大的安全威胁,而自己又没有实力在战场打赢对方,安身立命的唯一的可靠的途径就是高价“聘请”世界上最强大的军队美军给他们做保镖,保护他们的安全,他们才能吃得香睡得着,才能安心地搞经济谋发展。

不向美国上缴美名其曰为防卫费分担的保护费,如何安身立命?日、韩、德之流的国家什么事情都敢干,唯独不敢拒绝向美国缴交保护费——这些只是部分主权独立的国家不仅安全高度美军,而且国内方方面面的势力早已被美国深度渗透,被美国牢牢地控制着,这些国家的领导人如果敢这么做,必定被美国赶下台,甚至送进监狱。

正因为如此,特朗普才敢肆无忌惮地要求这些盟友提高美国驻军的防卫费分担金额,并且是狮子大开口,薅起羊毛来一点都不在意难看的吃相。特朗普邀请日韩等盟友多上缴保护费的理由是美国长期被这些盟友占便宜——美国花费纳税人的金钱保护他们,太没道理了,太不公平了,盟友必须“改正错误”,大幅提高美国驻军的防卫费分担金额。

特朗普想怎么让日韩等盟友大出血,翻倍支付美国驻军的防卫费?他搞了一个“成本+50”方案,即盟友必须支付美国驻军的所有成本,并在这个前提下再支付所有成本的50%给美国,这50%的防卫费实际上就是的利润了。特朗普比其他的美国总统更聪明的地方,不仅仅是把驻军作为缔结盟友关系,维护美国霸权的支柱,还把驻军变成了一项肥得流油的大生意。

2018年,日本支付的驻日美军的防卫费分担比例为74.5%,分担金额高达44.11亿美元;韩国的分担比例为40%,分担金额为8.43亿美元,今年2月份,美韩完成了新一轮的驻韩美军防卫费的分担比例与金额的谈判,韩国的分担金额提高到9.2亿美元,分担比例接近一半;德国分担的驻德美军防卫费的比例只有32.6%,分担金额为15.64亿美元。

特朗普对这些盟友分担的驻军的防卫费的比例、金额十分不满意,已经行动了起来,又去薅羊毛了。韩国、日本媒体近日报道称,美国国家安全顾问博尔顿7月21-22日访问日本,与日本外相河野太郎、日本国安局长谷内正太郎举行了会谈,明确要求日本提高驻日美军防卫费的分担金额——上涨5倍,日本一年将支付210亿美元左右。

7月23-24日,博尔顿访问了韩国,与韩国国家安保室室长郑义溶、国防部长郑景斗、外交部长康京和举行了会晤,要求韩国将驻韩美军防卫费的分担金额从9.2亿美元上涨到50亿美元,上涨5倍多,并且告诫韩国人“不允许讨价还价”。

特朗普如此凶狠地薅羊毛,日韩心里自然不乐意,但不敢反抗美国,不敢拒绝上缴巨额保护费,否则,美国随便在东北亚搞出一点动静,恶化地区的安全局势,日韩立马就下跪,足额缴纳保护费。

如果文在寅、安倍晋三不识相,顽抗到底,美国必定会出手惩罚他们:操纵日韩的无比强大的亲美势力将文在寅、安倍晋三赶下台,如果做得更绝,就把他们送进监狱,罪名随随便便地都能搞出几十个。

日本民主党籍的前首相鸠山由纪夫在担任首相的9个月时间里,力推东亚共同体的理念,积极推动建立中日韩自贸区,摆脱美国对日本的控制,实现“正常国家化”,动了美国的奶酪,结果毫无悬念——美国使用各种手段迫使他主动辞去了首相一职,丧失了权力。

这是一个很有趣的问题,日本和韩国是美国各个盟友当中给美军支付驻军费用比例最高的两个国家,并且特朗普还在不断要求日本和韩国给美军支付更多的保护费,那么如果日韩直接拒绝向美国交保护费会怎么样呢?(美日韩三国领导人)

首先我们分析韩国和日本为什么会跟美国建立同盟关系。韩国之所以和美国结盟,这是因为它在二战时期就需要美军支持它对抗日本,如果没有美国军队,那韩国也不会那么容易就摆脱日本军国主义的殖民统治。而在二战结束之后不久,韩国的兄弟突然对它发动了统一战争,当时如果不是以美国为首的联军出兵半岛,那我们也看不到现在的韩国。半岛战争让韩国对美军的依赖大大加强,为了维护本国的安全与稳定,于是韩国人让美国军队留在了自己的国家。

日本跟韩国的情况不太一样,但是日本在安全上同样对美国存在很大的依赖。日本是二战战败国,二战之后日本曾一度被美国接管并被美国政府改造,而且由于日本是二战战败国,所以它的军力发展在战后受到了很大的限制。既然日本无法按照自己的意愿建立一支强大的军队,而它的安全环境又不是太好,所以日本只能将自己的安全和美国军队绑在一起。通过以上的分析我们也知道,日韩之所以会和美国建立同盟关系,这在很大程度上也是出于它们自己的安全需要,并不是美国控制了日韩政府然后它还强行要在日本和韩国驻军。(驻韩美军基地)

当然,我们也不能说美国驻军日本和韩国就没有自己的战略考虑,实际上美国在冷战时期是把日本和韩国作为对抗苏联的前沿阵地,而现在虽然冷战已经结束,但是美日韩三国在某些政治和军事安全领域依然有相同的利益追求,所以它们之间的同盟关系并没有随着冷战的结束而瓦解。然后我们回到题主的问题,驻韩美军以及驻日美军每年的军费开支大概在20亿美元左右,日本政府承担了驻日美军四分之三的费用,而韩国政府则承担了驻韩美军费用的一半左右。

之前美国和日韩在驻军费用分担的问题上是不存在什么分歧的,但是在美国总统特朗普上台之后,由于特朗普要求日本和韩国承担美国驻军的所有费用,因此美国政府和日韩两国在驻军费用分担的问题上也是产生了很大的分歧。近期韩国媒体传出消息称特朗普要求韩国每年承担50亿美元的美国驻军费用,这比韩国之前承担的美国驻军费用直接增加了5倍,对此文在寅肯定是难以接受。(驻日美军基地)

特朗普曾多次以减少驻韩美军规模作为威胁以逼迫韩国承担更多的美军驻军费用,按照特朗普的性格,如果日韩真的拒绝支付美国驻军费用,那他可能真的会把大部分美军撤出日本和韩国。当然,美国在日韩驻军也是出于它自己战略利益的考虑,美国国会不可能轻易让美军全部撤出日本和韩国,所以即便特朗普想要让美军回国,美国国内的大多数政治家也不会同意。不过还有更现实的一点是,实际上韩国和日本都不会不给美军支付驻军费用,因为它们对美军也存在依赖,既然需要美军的保护,那掏一点保护费也就是理所当然的事情,特朗普也正是抓住了这一点才敢向韩国和日本漫天要价。

韩国对于美国来说,现在已成“鸡肋”,鸡肋者,食之无肉,弃之有味。为何?现在的美军进不敢叫战朝俄,美退回去又恐天下人笑其怯懦,然而驻韩又空耗钱粮,加深俄朝之猜忌,所以美军早有弃韩之心。当然,美国还想把韩国当炮灰使用或者一个海外战略战术战场。实际上,美国从韩国撤回驻军的办法多的是,其最重要的一条就是逼迫韩国增加大笔驻军费。特朗普上台后,曾多次想从韩国撤回驻军以减少军费开支及地区战略压力,但又舍不得白捡了一个附属国的便宜,所以思来想去,特朗普一拍大腿,计上心头:好家伙,韩国有的是钱,加钱吧。

加多少呢?一年加50亿美元。

美国驻军韩国是因为冷战的原因,1990年苏联解体后冷战也随之结束。随着冷战的结束,驻韩美军也由高峰时期的32万余人缩减到现在的29086人。驻韩美军隶属于美国太平洋司令部,其司令官同时兼任联合国军驻韩司令官及韩美联合司令部司令。现任司令官是罗伯特·艾布拉姆斯上将(四星将军)。

根据2014年所达成的第9次《防卫费分担特别协定》(有效期2014年至2018年),韩国分担总额为9200亿韩元(约合56亿美元/年))。现在特朗普要求韩国再追加50亿美元,共106亿美元/年,韩国需月支付9亿多美元给驻韩美军。

驻韩美军才三万人不到,而且驻地是免费的,那为什么花了那么多钱呢?原本驻韩美军不止一个基地,而是17个。有兵就得有兵器,目前驻韩美军配备了四只尖端战队:即第七航空军、太平洋舰队第七舰及机械化部队、“萨德”远程防空导弹系统。该导弹系统是美国最先进的现役防空武器,目前部署驻韩第35防空炮兵旅。另外还时不时有美军航母舰队从日本基地过来“串门”。所有这些作战单位都得花大把的钱。(驻韩美军F—16战斗机群,停得如此整齐划一,可见其训练水平之高)

这些飞机、战舰、导弹、坦克、战车不是放在哪里吓唬别人的,而是每天都在不停的来往于各基地之间操练。为了保证美军绝对的作战能力,美国作战训练的频率是世界最高的(因为美国不差钱)。训练频繁,武器消耗与维护开支自然就会很大,加上美军工资、福利、伙食、服装、探亲等费用(这几样开支一年最少需要30亿美元),所以9亿美元一个月可能也才刚刚够。当然,驻韩美军用度多少美国五角大楼一清二楚。特朗普开口加50亿美元军费,估计也不是敲韩国竹杆,但是美国也不会再掏一分钱了,权当不费吹灰之力取得个忠心耿耿的“附属国”何乐不为呢。

当然,这就等于韩国完全是请美军过来当保镖。韩国不但要供吃供住,而且还得看保镖的脸色,哪里还找得到一丝“雇主”的尊严。

同样是驻军,特朗普则把日本和韩国区别开来对待。日本军事基地是美国在亚洲地区最大的军事基地。日本是美国亚洲地区最重的盟友,美国离不开实力雄厚、战略位置极佳的日本。当然,美国是把日本看成了自己的附属国,同样随时吓唬日本,敲日本竹杆。特朗普虽然也要求日本增加驻军费,但没有对待韩国那样狮子大开口。(美军第七舰队编队)

即使忍辱负重,受美国欺压韩国也不敢得罪美国,因为没有驻韩美军,韩国会吃不香,睡不着。在韩国的眼里,四面都是劲敌。韩国有识之士曾经告诫韩国民,“我们是小国家,但又不幸夹在世界大国的中间”。言外之意就是非常担心“强敌入侵”。

韩国所说的大国就是俄罗斯、东方大国及日本。韩国与日本存在领土争端(独岛),加上历史问题和经济问题,韩国也非常担心日本及日本右翼势力。的确,如果没有美军看着,日本可能不会把竹岛“拱手相让”,凭日本的民族性格,加上强大武力撑腰,日本可能会“武力夺岛”。

再一个原因就是韩国担心被朝“统一”。根据两国军力对比,韩国这不是朝鲜的对手,何况朝还有威力强大的中远程导弹。说实话,如果没有美军横在哪,朝肯定会“统一整个半岛”。

仔细一想后,文在寅政府真的冒了一身的冷汗。如果美国撒回驻军,韩国将彻底失去“安全盾牌”的保护,所以文在寅政府不论如何都不敢答应特朗普撤回驻军。钱是人找的,再多的钱都得出,而且韩国也不缺那点钱,反一毛特朗普,韩国可就真的成了“东亚孤儿”了。成为无父无母孤儿的韩国,最后的结果就是被朝方接养,最终重新成为一家人。

去年特朗普就威胁从韩国撤回驻军,但特朗普话音未落,文在寅就到美国求情去了。

别说日韩拒绝向美国交保护费,就是少交一个子儿,美国有很多办法逼日韩就范。自从特朗普上任后,安倍和文在寅的恶梦就开始了,在2016年,日本就为驻日美军承担了67亿美元的费用,达到了驻日美军费用的75%,而当时韩国仅40%,对此,特朗普仍不买账,声称日本要承担全部驻日美军费用,虽然安倍表示美日应该适当分担,但贪婪的特朗普却不为所动,并威胁从日本撤军,最后,日本不得不接受特朗普的“建议”。就在韩国窃窃自喜时,特朗普又对这个爆发户张开了狮子大口,继去年要求韩国拿出近10亿美元后,最近更是要求韩国每年拿出50亿美元,不然就从韩国撤军,而特朗普的撤军威胁,确实令日韩发慌,如果美国从日韩撤军,那么日本将受到俄罗斯的直接威胁,到那时,日本别说从俄罗斯手中要回北方四岛,俄罗斯还自己都会“找上门”来,对日本提出更加无理的要求,以日本现有的实力,是根本就无法招架俄罗斯的威胁的。更惨的是韩国,因为韩国的安全更需要美国的保护,如果美国从韩国撤军,韩国将受到俄罗斯,北方“同胞”,日本的三面威胁,到那时,这个“宇宙第一大国”能不能存在,还真不好说,但是,虽然特朗普总是拿撤军要挟日韩,但从日韩对美国的战略意义来说,美国也不会从日韩撤军的,因为特朗普还没傻到因区区一点儿小钱,让出日韩这两个美国亚太战略的重要支点。还有就是,如果日韩拒绝向美国交保护费,美国也可以在经济上对日韩施压,以日韩的经济实力,根本就无法和美国抗衡,在上世纪美国逼迫日本签订的“广场协议”,就让日本的经济陷入了长期的停滞,直到现在,日本一想起这个协议,还总是感到心有余悸,而至于在日本面前都是一条“死鱼”的韩国,更不是美国的对手,如果惹恼了美国,那么韩国将彻底回到“解放前”。而最重要的是在政治上,日韩政客都严重的受制于美国,如果有哪个日韩政客得罪了美国,那么他的仕途也将面临终止的危险,所以说,只要美国张口,日韩根本就不敢和美国讨价还价,更别说拒交了,写到这里,我还有一个“预测”,如果特朗普能够在2020年的美国总统大选中获得连任,特朗普不但能让日韩为驻日韩美军费用全部买单,甚至还可能获得“盈利”,你若不信,我们走着瞧吧……

上一篇:没有了 下一篇:没有了